可以說，進入3月以后，市場的走勢還是挺清晰的?；蛘哒f，幾件最令人擔憂的“大事”終于塵埃落定，也使市場之前一直懸著的心可以稍稍放松了。

都是啥“大事”呢？

第一個就是豬價。

自去年四季度豬價旺季不旺以來，這種頹勢一直延續到了今年，即使是春節也沒能明顯走強。尤其到了節后傳統的消費淡季，供強而需弱，就更令市場擔憂，擔心豬價再次大跌。

雖然節后豬價在底部盤桓了一陣，但隨著中央收儲以及養殖戶觸底挺價情緒的上漲，疊加屠企逢低入庫，使得豬價在2月底這個最淡的時期走出了一個反彈的局面。

第二個是小麥。

小麥在節后有一陣表現還是不錯的，但是逐漸也敗下陣來。尤其是小麥價格跌破1.6元/斤的關口以后，跌勢加劇，有那么一陣子甚至跌得的點深不見底。再加上市場傳聞俄羅斯小麥大量進入國內，一時間小麥的悲觀情緒上漲，對于麥價很多人心里都沒了底。

但就在這時，小麥在跌至1.55-1.57元/斤的區間后，跌勢有所緩和，并且開始有了局部的止跌反漲。接下來小麥漲勢漸多，也就逐漸止跌企穩了。這第二塊石頭也終于落地。

第三個令人擔憂的就是玉米。

進入3月以后玉米的賣壓快被說爛了，但也沒辦法，事實也確實如此。去年購銷進度慢，大量的賣壓就轉移到了年后，而年后氣溫普遍回升，加劇了地趴糧的上量風險，所以這個擔憂是存在的。

不過，隨著玉米購銷進度快速推進，當前已進入到了尾聲階段，雖然上量窗口還未過去，但是玉米大跌的風險已大大降低。這第三塊石頭也落了地。

這三件“大事”落停后，市場也總算能稍稍松口氣了。但是另一個問題也隨之而來，即當前來看，無論是生豬、玉米還是小麥，大跌的幾率都降低了，這是令人欣慰的，但是卻都普遍上漲動力不足。

豬價在3月初均價觸及“8元”之后開始持續回落，當前已經“8連跌”，而小麥呢，雖然止跌企穩，但漲勢明顯不足，近日更是有企業又開始回調報價；玉米雖然余糧見底，但同樣上漲無力。

而制約生豬、小麥、玉米上漲的原因也十分明確，即下游消費不振。而這個消費不振似乎也成了一個老生常談的問題，從去年到今年一直在持續。

很多人認為這是由于季節性因素，上半年消費就是相對要弱一些。但也有人提出疑問，雖然上半年消費固然偏弱，但前兩年是因為疫情原因消費驟降，而今年疫情影響已經大幅消退，消費為何卻不見提振呢？難道疫情后大家飯量都變小了嗎？

顯然不是，這是因為影響消費的因素是多方面的，季節性因素并不是主要原因。當前消費的低迷主要表現為3個方面：

一是雖然疫情影響消除，但產生的“疤痕效應”卻仍然存在，居民消費心理及消費模式都有收緊的趨勢。

其次，居民部門的杠桿率上升，對消費的擠出效應也比較明顯。

什么是居民部門的杠桿率呢？

指的是居民負債與收入的比例。

比如車貸、房貸、消費貸等這些都屬于居民負債，而最受大家詬病的房價產生的房貸自然也是負債中的大頭，在負債高企，收入卻下滑的情況下，自然杠桿率上升，大家也就更偏好于縮減支出，不愿消費。

第三，是宏觀經濟壓力下的不敢消費。

雖然后疫情時代整體需求正在恢復，但很多行業及企業受這3年的沖擊影響不小，受風險厭惡的心理影響，大家也更偏好于降低風險，增加預防性儲蓄。

可以說，當前無論是豬價還是糧價，上漲空間基本都卡在了下游的消費需求上，那么消費需求什么時候能提振呢？

首先從今年政策端釋放的信號來看，著力推進經濟復蘇是主旋律，平衡供給與需求、就業與收入，逐漸形成良性的相互支撐，進而使消費情緒逐步放松。

此外，擴大內需同樣是一個重頭戲，像之前多地多批次發放消費券等就是促進消費的舉措。

隨著一攬子利好政策的實施，疫情防控的優化，消費場景的拓展以及旅游、餐飲的回暖，到三季度時下游需求或有望迎來明確改善。

【結語】

之前很多人盼著防控政策調整后，會出現報復性的消費，但從結果上來看，并沒有出現。因為從需求收縮到需求恢復是一個長期過程，這幾年居民消費心理和習慣已發生了很大改變，想要恢復并不是一蹴而就的。而且強刺激并不一定有用，只有不斷提高收入水平，拓展收入來源，降低房貸等負債壓力，居民才有消費的信心和底氣。